Desilusión con el 18A de Intel: varios clientes se retiran tras los primeros ensayos
El nodo 18A de Intel pierde impulso tras la salida de varios clientes tras la producción de prueba.
Intel había generado grandes expectativas con su avanzado proceso de fabricación 18A, que según anunció hace unos meses, ya estaba en fase de producción de riesgo.
Sin embargo, la realidad ha sido menos prometedora. De acuerdo con un informe de Reuters, varios clientes que inicialmente se habían comprometido a desarrollar chips de prueba con esta tecnología decidieron retirarse tras los ensayos iniciales, lo que ha reducido considerablemente la demanda proyectada.
Obstáculos en el camino hacia el liderazgo en semiconductores
David Zinsner, director financiero de Intel, confirmó que la compañía enfrenta desafíos significativos no solo con el proceso 18A, sino también con la siguiente generación tecnológica, el nodo 14A.
Ambos proyectos son claves en la estrategia de Intel para recuperar terreno frente a competidores como TSMC y Samsung en el competitivo mundo de la fabricación de chips.
Uno de los objetivos más ambiciosos de la empresa es lograr que su negocio de foundry —la división que fabrica chips para otras empresas— sea rentable para 2027. Pero para que eso ocurra, Intel necesita generar miles de millones de dólares en ingresos provenientes de clientes externos.
El problema, según Zinsner, es que el volumen de procesadores encargados actualmente por esos clientes no es relevante.
Microsoft apuesta por el 18A, mientras otros dudan
A pesar del panorama incierto, algunas señales dan esperanza a la compañía.
En marzo se rumoreó que gigantes como NVIDIA y Broadcom estaban probando el proceso 18A. Más recientemente, el medio surcoreano Chosun Biz informó que Microsoft habría firmado un acuerdo importante con Intel para usar esta tecnología en una producción a gran escala.
Durante el primer trimestre del año, Intel reportó ingresos de 4.700 millones de dólares en su unidad de foundry, lo que representa un aumento del 7 % respecto al mismo periodo del año anterior.
Sin embargo, la mayoría de esas ganancias provienen de chips fabricados para su propio catálogo de productos, no para terceros.
