Lam Research en la mira por no cooperar en investigación sobre ventas a China
El Congreso estadounidense advirtió que tomará medidas si la empresa no entrega la información requerida antes del 21 de febrero.
Legisladores de Estados Unidos han señalado a Lam Research por no colaborar en una investigación sobre la venta de equipos de fabricación de semiconductores a China.
La Comisión Selecta sobre el Partido Comunista Chino (CCP, por sus siglas en inglés) destacó que la empresa, con sede en Silicon Valley, no ha cumplido con la solicitud de información, a diferencia de otras compañías del sector, de acuerdo a un informe de TrendForce y ijiwei.
Plazo límite y advertencias
Desde noviembre de 2024, el Congreso investiga a cinco grandes fabricantes de equipos semiconductores—ASML, Tokyo Electron, Applied Materials, Lam Research y KLA—para conocer detalles sobre sus clientes en China. Sin embargo, Lam Research no ha entregado los datos requeridos sobre sus ventas de equipos, incluso después de que se le otorgara un plazo adicional.
Los legisladores han fijado el 21 de febrero como fecha límite para que la compañía cumpla con la solicitud. De lo contrario, podrían aplicar “las medidas de cumplimiento necesarias”, según advirtieron en un comunicado oficial.
El informe del comité también señala que China ha superado a EE. UU., Corea del Sur y Taiwán en la compra de equipos para la fabricación de semiconductores, lo que consideran una amenaza para la seguridad nacional y económica estadounidense.
Inversión en India en medio de la controversia
Mientras enfrenta esta investigación en EE. UU., Lam Research anunció en el evento “Invest Karnataka” que invertirá más de 100.000 millones de rupias (aproximadamente 1.200 millones de dólares) en el estado indio de Karnataka en los próximos años.
Este movimiento refuerza la expansión de la compañía en India, un país que busca fortalecer su industria de semiconductores para reducir la dependencia de China. Sin embargo, la falta de transparencia en sus operaciones con el gigante asiático sigue generando dudas entre los legisladores estadounidenses.
